小编告诉大家拆迁维权的基石是什么

    拆迁是一件双方互利的基础工程，拆迁方通过将旧房整合改造，开发新的项目，被拆迁人则随着生活质量的提升可以更换新的环境，但在实际生活中，有些拆迁关系并不像想象中那么友好，因为各自的不同利益需求，因为部分不法拆迁过程，因为个别不轨拆迁目的，使拆迁陷入了不平、不公、不等的紧张局势，而律师恰恰就是这场战争的衡平者，以法律为支点撬动整个拆迁。
 

 

 

    律师对案件的介入也需要一定的奠基，就是被拆迁人的信任，律师作为缓和平衡拆迁关系的法律捍卫者，代表被拆迁人向不法行为作斗争，作为被拆迁人的维权使者，更需要得到被拆迁人的信任、尊敬和支持，律师不仅仅是为被拆迁人提供法律服务的供给者，更是与被拆迁人风雨同舟、休戚与共的朋友，所以被拆迁人和律师之间一定要有"默契",本着共同的目标抵制拆迁方的不法行为。

 

    被拆迁人作为拆迁关系中的被动方往往会选择最保险、最安全、最高效的方法即依赖法律帮助自己捍卫权益，而律师作为法律武器的专业应用者往往会将法律发挥到最大功效，成为被拆迁人的代言"人"和拆迁方拉开对峙，但有些时候被拆迁人却并不是那么相信自己的代理律师：

 

    有部分被拆迁人在拆迁中会有自己的一些利益驱使，虽然知道自己的有些行为不合理甚至有些是违法建筑，对律师总是保持一定的界限，隐瞒、欺骗，谎称自己的案件的真实性，希望律师可以为自己的虚假和违法"买单",但律师办案是依靠法律来维护合法权益的。

 

    在拆迁方不合法、不合理、不公平、不正义的基础上为被拆迁人争取最大的补偿金额，如果被拆迁人将律师当成局外人，不告诉律师任何信息或者编造隐瞒，则会给自己带来难以预计的损害。二是质疑律师。

 

    有些被拆迁人在经历了拆迁的困惑后，总是会条件反射对任何事物都加以提防，质疑律师职业的合法性，质疑律师维权行为的目的性，质疑律师的能力，质疑律师的办案手法，总之律师每走一步就会下意识的谴责质疑，对律师的不信任不仅会影响律师的办案效率，更会为自己带来障碍，请将您的戒心换个位置，真正应该防范的是拆迁方，律师作为被拆迁人的专业维权者，为同一个利益共同体而努力奋斗，而且律师都有一定的职业道德规范，是以被拆迁人利益为轴心而展开的一些列维权行动。三是听信拆迁方擅自行动。